前几天，我和朋友在酒里喝酒，聊到网上疯传的明世隐预言，说是未来要世界末日啥的。我那朋友拍着桌子信誓旦旦地说这事儿绝对真，我当时就觉得扯淡，预言哪有那么神？反正我是个爱较真的人，回去后就想自己动手研究研究，看看到底是胡扯还是真有料。
起头查资料，网上乱翻信息
我打开电脑，开浏览器搜“明世隐预言”。一刷页面，全是论坛帖子、短视频评论，乱七八糟的。有人神叨叨地说他去年预测了某场大洪水，还有人贴出截图吹牛吹上天。我看了半天，跟垃圾堆里扒拉吃的似的，啥实质证据都没有。真他妈费劲！我就换个法子，用手机APP刷知乎和小红书，结果发现更杂，都是键盘侠在打架，谁也说服不了谁。
后来我想到，光靠自己瞎搞不行，得找个专业的帮我捋捋。于是我在微信群里问：“谁认识预言研究的专家？”没想到还真有人回复，推荐了一个老教授李博士。我就赶紧电话打过去，约了个视频会议。
当面请教专家，证据摆在眼前
李博士一上线，是个满头白发的老爷子，说话慢条斯理但贼有底气。他问我为啥关心这事儿，我就实话实说了：“老有人说预言真，我寻思要验证下，不然睡不着觉。”他听了哈哈一笑，就打开共享屏幕，展示一堆东西。
他先甩出几个数据文档，全是预言原文的历史记录：
- 明世隐在2010年说某地会有地震——结果真有，但坐标差老远，强词夺理那种。
- 2020年疫情爆发时他提过“全球灾难”——听起来准，但实际日期和细节都对不上。
- 最新的预言是关于今年经济崩盘——现在才过半年，毛都没发生。
李博士点着屏幕说：“小伙子你看，这些证据一摆，预言就是蒙的，跟赌场扔骰子似的。”
他找出视频和图片证据：明世隐的直播录像，里边他说话含糊糊糊，留了后路；社交媒体截图，粉丝编辑信息夸大了事实，把不准的删了，只留准的部分；还有气象局和地质局的报告，直接打脸说预言没科学依据。李博士一边放，我一边看懵了：“真TM就是瞎吹牛！”
动手验证，结论水落石出
听完李博士的话，我还觉得不够踏实，得自己再动动手。我就下载了几个预言分析工具APP，比如历史事件核对器和时间线匹配器。折腾了一晚上，我把明世隐的预言数据全倒进去。
- 第一步：输进他所有预言，让软件跑对比。
- 第二步：调出真实历史数据，验证命中率。
- 第三步：发现结果惊人的低——只有20%左右瞎猫碰上死耗子。
机器弹出一行字：“预测偏差大，类似巧合事件”。我反复试了三遍，结果一样。这下没跑了，就是运气好碰上的玩意儿。
我把这些证据打包分享到朋友圈，还约了那酒朋友出来喝酒。我当着他面放专家视频和工具报告，跟他说：“你看，明世隐预言真实性就那么点儿，专家用数据说服我，现在你信了？”朋友一开始嘴硬，但看完证据后，居然哑口无言了。
这回实践让我学了个乖：预言别乱信，证据在手才踏实。以后谁再吹嘘这种东西，我就拉他坐下好好说道说道。
