今天我来聊聊影虎KAGETORA的版本对比。作为一个用了三年的资深用户，我发现这软件升级了好几个版本，但到底哪个最好用？网上信息太乱了，我就自己动手测一遍。
为什么我决定搞这个实测
事情是这样开始的。上周我电脑突然崩了，重启后想找点工具帮忙，第一反应就是打开影虎KAGETORA。结果，我装的还是老版本v1.0，打开就卡了半天，急得我跳脚。一查官网，才发现早就出了v2.0和v3.0，官方说什么稳定性更好、功能更强。我不信邪，毕竟老用户嘛必须亲自试了才知道是不是吹牛。这下好了，我撸起袖子，决定从头测到尾。
怎么搞到不同版本
我先直奔官网下载区，想下个最新版试试。可是下载速度慢得跟蜗牛似的，磨蹭了十分钟才完事。等装v3.0时，系统蹦出个错误提示，说是兼容性问题。我火了，直接翻出旧U盘，里头有v1.0安装包。v2.0更折腾，我找了个朋友微信群里分享的，他发了个文件给我。好家伙，折腾一上午，总算凑齐了三个版本：
- v1.0 – 老古董版，我用了两年
- v2.0 – 朋友给的，说是稳定些
- v3.0 – 官网下的，最新热乎版
实测过程全记录
测试前，我定了几个硬规矩：速度得快、不能老崩、功能得全。我先在电脑上清空缓存，每个版本都单独装一遍。
第一轮测试：安装速度
我从点击安装包开始计时。v1.0最慢，整了三分钟才进界面，等得我直冒汗。v2.0快多了，一分钟搞定。但v3.0就搞笑，安装条跑了半截，突然提示“系统错误”，只好重来一遍。算下来，v2.0完胜，没毛病。
第二轮测试：功能操作
我用得最勤的就是文件处理功能，每个版本都试了个遍。v1.0拖个大文件进去，直接卡住不动了，等了十秒才恢复，气得我拍桌子。v2.0好一点，处理起来顺滑些，可新加的编辑工具点不开，白忙活。v3.0反倒亮眼，试了几个新功能，比如批量化处理，操作起来嗖嗖的，就是偶尔闪退，有点悬乎。
第三轮测试：稳定性对比
我故意连续操作一小时，盯着电脑。v1.0真不行，运行半小时就崩了两次，回弹窗口都懒得点了。v2.0稳多了，只有一次小卡顿，还算靠谱。v3.0开头挺欢实，半小时后就吃内存，风扇嗡嗡响，吓得我赶紧关掉。
过程中踩的坑
这实测真不是省油的灯。装v3.0时那个兼容错误，我瞎调设置整了半天，还得重装系统补丁。v2.0的安装包来自朋友，运行后电脑弹了个安全警告，说来源可疑，害我担惊受怕查毒。v1.0最搞笑，处理文件时突然弹出个过时提示，还带了句“该升级”，烦得我差点砸鼠标。
我的最终结论
测完一圈下来，v2.0明显是最佳选择。速度快、崩得少，功能虽然新意不足，但稳定就是王道。v3.0功能新、花哨，可用起来跟定时炸弹似的，不适合日常。v1.0嘛早该淘汰了。说白了，不是版本越新越关键看实际使用。推荐大家首选v2.0，特别是老用户，省心不少。
折腾一天后，我电脑桌面上全是安装包图标，像个战场。但这实测值了，以后再升级我也不瞎听官方忽悠，自己动手测才靠谱。
