作为一个经常折腾游戏的老玩家，最近突然冒出个念头：Creative Assembly这家公司做的游戏，到底值不值那个钱？我琢磨着，市面上还有其他大厂，比如EA搞的模拟人生，Ubisoft家的刺客信条，都号称牛逼哄哄。为啥不自己动手比比看？说干就干，我立马打开电脑开始行动。
准备工作真不省心
先是从Steam上买了几款热门游戏。Creative Assembly的《全面战争：三国》和《战锤》，还有EA的《模拟人生4》、Ubisoft的《刺客信条：英灵殿》。这破电脑配置够呛，硬盘都快塞满了。安装的时候，EA的游戏拖拖拉拉，下个补丁等半天；Creative Assembly的倒是快一点，几下就装完了。Ubisoft那个更离谱，中途还闪退几次，逼得我重启电脑折腾个没完。这头一天就整得我满手汗，心说评测这活儿也太麻烦了。
玩起来体验天差地别
正式开搞后，我决定先玩Creative Assembly的游戏。启动《全面战争：三国》，画面确实帅，战场效果嗖嗖闪。但操控起来不顺手，点兵点将麻烦得要死，经常误操作被打得屁滚尿流。EA的《模拟人生4》？玩得轻松多了，建房子养娃不费脑，画面虽然亮眼，但内容平平无奇，没啥新鲜感。Ubisoft《刺客信条》就更怪了，开场酷炫但后期拖沓，跑地图跑得腿软，任务接二连三弹出，烦死个人。我每天都抽空玩两小时，连续搞了一周。记录感受时，我拿了个笔记本涂涂抹抹：
- Creative Assembly：场面霸气，但操作反人类，新手进去就懵逼。
- EA：省心好玩，套路老套，腻了就不想再碰。
- Ubisoft：开头惊艳，后期烂尾，bug一大堆。
这个过程太折腾人了。我老婆看我窝在沙发上不挪窝，抱怨说“你咋又沉迷游戏了？”我只好嘿嘿笑，继续埋头对比。玩着玩着发现，Creative Assembly的优化还行，加载不卡顿；EA的加载慢得像乌龟爬；Ubisoft？加载完就弹出个报错，气得我想砸鼠标。这些细节都挨个记下来，堆了满纸黑字。
拍板结论不容易
所有游戏都过了一遍后，我对着笔记本左看右看。Creative Assembly强在战场细节，让你感觉自己是将军；EA强在休闲娱乐，打发时间不错；Ubisoft强在视觉冲击，但容易腻。真要论谁牛？我感觉Creative Assembly在沉浸感上碾压了EA和Ubisoft，就是上手门槛高。EA适合轻松玩家，Ubisoft嘛靠忽悠混日子的感觉。整理成评测贴时，我加了句狠话：Creative Assembly玩起来更像真打仗，其他两家省省！这结论写出来后，老婆还帮我看看，说“你写得太糙了”，我倒觉得实话实说才带劲。评测分享出去后，网友评论一堆赞，证明我这一路没白折腾。
